Branchen-Report · Datenstand 1. Juni 2026
Health & Wellness
Doctolib wird in dieser Branche 13-mal von KIs empfohlen, in der klassischen Websuche taucht die Marke aber nicht auf.
Doctolib ist die am häufigsten von KI-Assistenten zitierte Marke, ist aber in den Top 10 der klassischen Websuche nicht vertreten. Auffällig ist eine kategoriale Diskrepanz: Obwohl viele Anfragen gezielt nach konkreten Dienstleistern oder Softwarelösungen suchen, werden die KI-Antworten vorrangig von Produkten, großen Institutionen und Vermittlungsplattformen dominiert.
15 Anfragen Stichprobe: 150 KI-Modelle: ChatGPT, Gemini, Perplexity
Die 10 sichtbarsten Marken in KI-Antworten
Sortiert nach KI-Prominenz, einem zusammengefassten Sichtbarkeitswert von 0 bis 100: wie oft eine Marke genannt wird, von wie vielen KI-Modellen, an welcher Position und in welcher Tonalität. Zwei weitere Faktoren (Empfehlungsstärke, Momentum) sind hier nicht messbar und bleiben ausgeblendet.
-
WeightWorld wird in 7 Prozent der Suchanfragen von allen drei KI-Plattformen genannt und profitiert von einer reinen KI-Sichtbarkeit, da die Marke in den Top 10 der klassischen Websuche fehlt. Bemerkenswert ist die absolute Konstanz der KI-Antworten. Das Produkt erreicht eine hundertprozentige Reproduzierbarkeit sowie eine durchschnittliche Platzierung von 1,2.
-
Selfapy ist sowohl in der klassischen Websuche als auch bei allen drei untersuchten KI-Assistenten präsent. Die Marke erreicht mit 13 Prozent die höchste Abdeckungsquote bei den Anfragen im KI-Segment. Auffällig ist die geringere Konstanz von 39 Prozent in Kombination mit vier neutralen gegenüber drei positiven Nennungen.
-
Mentalport zeigt eine Präsenz in beiden Kanälen und taucht sowohl auf Rang 8 der klassischen Websuche als auch in 7 Prozent der KI-Anfragen auf. Die Sichtbarkeit bei den KI-Assistenten beschränkt sich auf Gemini und Perplexity, während ChatGPT die Marke auslässt. Markant ist die durchschnittliche KI-Position von exakt 1,0 bei ausschließlich positiver Tonalität.
-
Wellbots erzielt seine Sichtbarkeit ausschließlich durch KI-Assistenten und ist in den Top 10 der klassischen Websuche nicht vertreten. Die Nennungen erfolgen in 7 Prozent der Anfragen durch ChatGPT und Gemini, während Perplexity den Marktplatz nicht erwähnt. Der stärkste Datenpunkt ist die durchschnittliche Position von 1,0 bei rein positiven Erwähnungen.
-
Headspace generiert seine Sichtbarkeit rein über KI-Plattformen und fehlt in den Top 10 der klassischen Websuche komplett. Die Marke wird in 7 Prozent der Anfragen von ChatGPT und Gemini genannt, wird von Perplexity jedoch nicht berücksichtigt. Diese Plattform-Asymmetrie fällt zusammen mit einer durchschnittlichen Positionierung von 1,2 und ausschließlich positiven Nennungen.
| # | Marke | Prominenz | Einordnung |
|---|---|---|---|
| 6 ↓1 |
Ina Backhaus
inabackhaus.de
|
59.4 | Namhaft |
| 7 Neu |
Hansefit
hansefit.de
|
58.9 | Namhaft |
| 8 Neu |
nu3
nu3.de
|
58.7 | Namhaft |
| 9 Neu |
Wiki
wiki.garminrumors.com
|
58.3 | Namhaft |
| 10 Neu |
Calm Health & Wellness
calmhealthwellness.com
|
58.3 | Namhaft |
Deine Marke nicht in den Top 10? Der Gratis-Scan zeigt, ob ChatGPT und Gemini sie empfehlen.
Gratis-Scan startenDieselben Marken, unterschiedliche Sichtbarkeit
Marken, die in beiden Kanälen vorkommen, je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert und nach Asymmetrie sortiert. Ein langer KI-Balken neben einem kurzen Websuche-Balken bedeutet: die Marke wird von den KI-Modellen überdurchschnittlich oft genannt, obwohl sie in den organischen Websuchergebnissen kaum vorkommt. Umgekehrt gilt dasselbe.
Je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert · sortiert nach |Δ|
Je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert · sortiert nach |Δ|
Je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert · sortiert nach |Δ|
Je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert · sortiert nach |Δ|
KI-Top 10 vs. Websuche-Top 10
Links die Marken, die am häufigsten in KI-Antworten genannt werden; rechts die Marken, die in den klassischen Websuchergebnissen am sichtbarsten sind. Pinkfarbene Linien verbinden Marken, die in beiden Top-10-Listen stehen.
8 nur in KI 2 in beiden 8 nur in Websuche
-
1
Doctolib stabil13 Nennungen
-
2
12 Nennungen
-
3
11 Nennungen
-
4
WeightWorld stabil9 Nennungen
-
5
9 Nennungen
-
1
Stiftung Warentest⌀ Rank 3,0 · 3 Treffer
-
2
Getnelly⌀ Rank 2,5 · 2 Treffer
-
3
Gesundheitsmanagement24⌀ Rank 2,5 · 2 Treffer
-
4
Gq-Magazin⌀ Rank 5,3 · 3 Treffer
-
5
Appvizer⌀ Rank 3,5 · 2 Treffer
stabil Marken, die in mindestens zwei von drei Modell-Durchläufen je Anfrage auftauchen.
Eigene Marke prüfen
Wie sichtbar ist deine Marke?
Achtung.app prüft kostenlos, ob ChatGPT und Gemini deine Marke in Health & Wellness empfehlen.
Komplettes Marken-Ranking, KI-Nennungen je Modell und Methodik. Direkter Download, keine E-Mail nötig.
PDF herunterladenMethodik
Achtung.app stellt für jede Branche typische deutschsprachige Suchanfragen an die klassische Websuche und an die aktiven KI-Modelle. Die Anfragen sind markenfrei formuliert, sodass die Ergebnisse zeigen, welche Anbieter organisch empfohlen werden. Beide Kanäle erhalten identische Prompts, damit die Antworten direkt vergleichbar sind. Aus den Antworten werden alle namentlich genannten Marken extrahiert und auf ihrer kanonischen Domain zusammengefasst. Datenquelle der klassischen Websuche ist Brave Search, ein Google-unabhängiger organischer Index.
Pro Anfrage werden 3 Durchläufe je KI-Modell abgefragt; die klassische Websuche mit einem einzelnen Top-10-Abruf. Abgefragte Modelle: ChatGPT, Gemini, Perplexity. Plattformen und Infrastruktur (z.B. Google Analytics, Instagram, YouTube, LinkedIn, TikTok) erscheinen nicht in der Markenliste, da sie Marketingkanäle sind, keine Wettbewerber.
Häufige Fragen zu diesem Report
Wie wird die KI-Prominenz berechnet?
Die KI-Prominenz ist ein Wert von 0 bis 100 aus vier gemessenen Faktoren: in wie vielen Anfragen die Marke genannt wird (Abdeckung), wie viele der ausgewerteten KI-Plattformen sie zitieren (Breite), an welcher Position sie in den Antworten steht und wie die Nennungen klingen (Tonalität). Es fließen nur gemessene Werte ein, keine Schätzwerte.
Welche KI-Plattformen wertet der Report aus?
Dieser Report basiert auf Antworten von ChatGPT, Gemini, Perplexity. Jede Anfrage wurde pro Plattform mehrfach gestellt; die Details stehen im Methodik-Hinweis weiter oben.
Wie aktuell sind die Daten?
Die Zahlen stammen aus der Erhebung vom 1. Juni 2026. Achtung.app erhebt diesen Report monatlich neu; Ranking und Texte werden dabei vollständig neu berechnet.
Bedeutet Platz 1, dass die Marke die beste ist?
Nein. Das Ranking misst, wie sichtbar eine Marke in KI-Antworten ist, nicht die Qualität ihrer Produkte oder Leistungen. Eine hohe KI-Prominenz heißt: KI-Assistenten nennen die Marke häufig und prominent, wenn Nutzer Fragen aus diesem Themenfeld stellen.
Warum taucht eine bestimmte Marke nicht auf?
Der Report listet nur Marken, die in den KI-Antworten oder in den Top-10 der klassischen Websuche zu den getesteten Anfragen vorkamen. Fehlt eine Marke, wurde sie für dieses Anfrage-Set nicht genannt; das sagt nichts über andere Themenfelder aus. Reine Plattform- und Infrastruktur-Domains schließt Achtung.app bewusst aus.
Darf ich die Daten weiterverwenden?
Ja. Die veröffentlichten Zahlen und Rankings stehen unter CC BY 4.0: Du darfst sie teilen und weiterverwenden, wenn du Achtung.app als Quelle nennst und auf diese Seite verlinkst.
Weitere Branchen-Reports
Wer in welcher Branche in KI-Antworten auftaucht; Achtung.app misst es.