Branchen-Report · Datenstand 1. Juni 2026
Marketing & Advertising
Digital Masters wird in dieser Branche 12-mal von KIs empfohlen, in der klassischen Websuche taucht die Marke aber nicht auf.
Digital Masters ist die am häufigsten von KI-Assistenten genannte Marke, erreicht in der klassischen Websuche jedoch keine Platzierung unter den Top 10. Auffällig ist zudem ein starker Kontrast in der Tonalität der KI-Antworten, da bestimmte Dienstleister wie Arboro ausschließlich positiv bewertet werden, während andere Agenturen sowie Plattformen und Tools durchweg neutrale Erwähnungen finden.
25 Anfragen Stichprobe: 250 KI-Modelle: ChatGPT, Gemini, Perplexity
Die 10 sichtbarsten Marken in KI-Antworten
Sortiert nach KI-Prominenz, einem zusammengefassten Sichtbarkeitswert von 0 bis 100: wie oft eine Marke genannt wird, von wie vielen KI-Modellen, an welcher Position und in welcher Tonalität. Zwei weitere Faktoren (Empfehlungsstärke, Momentum) sind hier nicht messbar und bleiben ausgeblendet.
-
Arboro wird in 8 Prozent der Anfragen über alle drei untersuchten KI-Plattformen hinweg genannt und zeigt eine breite Präsenz. Der Dienstleister ist sowohl in der klassischen Websuche mit Rang 5,0 als auch in den KI-Antworten mit Position 3,0 stark sichtbar. Besonders auffällig ist die durchgehend positive Tonalität mit neun positiven und null neutralen oder negativen Nennungen.
-
HubSpot wird in 8 Prozent der Anfragen von allen drei gemessenen KI-Assistenten genannt und erzielt dabei eine durchschnittliche Antwortposition von 4,7. Im starken Kontrast zu dieser hohen KI-Sichtbarkeit taucht die Marke in den Top 10 der klassischen Websuche überhaupt nicht auf. Diese Diskrepanz zeigt eine reine KI-Präsenz, die von einer überwiegend positiven Tonalität begleitet wird.
-
Searchperts Deutschland ist in 4 Prozent der Anfragen bei ChatGPT und Gemini sichtbar und belegt sowohl in den KI-Antworten als auch in der klassischen Websuche vordere Plätze. Ein markantes Detail ist die hohe durchschnittliche Platzierung: Die Marke erreicht in den KI-Ergebnissen Position 1,0 und in der klassischen Websuche Rang 2,0. Zudem ist die Tonalität der Nennungen bei einer Konsistenz von 56 Prozent durchweg positiv.
-
Salesforce wird in 8 Prozent der Anfragen von Perplexity und ChatGPT genannt und verzeichnet in den KI-Antworten eine durchschnittliche Position von 1,0. In der klassischen Websuche liegt die Marke mit Rang 8,0 deutlich weiter hinten. Ein auffälliges Detail ist die geringe Konsistenz von nur 22 Prozent, was auf stark schwankende Ergebnisse bei wiederholten Anfragen hindeutet.
-
Teamfarner
teamfarner.com Neu 57.9 NamhaftTeamfarner erreicht eine Abdeckung von 4 Prozent bei Gemini sowie Perplexity und erzielt in den KI-Antworten eine durchschnittliche Position von 2,0. Es handelt sich um eine reine KI-Sichtbarkeit, da der Dienstleister in den Top 10 der klassischen Websuche nicht vertreten ist. Trotz dieser fehlenden Suchmaschinenpräsenz zeigt die Marke eine hohe Konsistenz von 56 Prozent gepaart mit ausschließlich positiven Erwähnungen.
| # | Marke | Prominenz | Einordnung |
|---|---|---|---|
| 6 ↑1 |
SEVN
sevn.de
|
57.9 | Namhaft |
| 7 ↑1 |
uppr
uppr.de
|
57.3 | Namhaft |
| 8 Neu |
7thSENSE
7thsense.de
|
57.2 | Namhaft |
| 9 Neu |
Swiss Professionals
swissprofessionals.com
|
57.1 | Namhaft |
| 10 Neu |
Flutlicht
flutlicht.biz
|
57.0 | Namhaft |
Deine Marke nicht in den Top 10? Der Gratis-Scan zeigt, ob ChatGPT und Gemini sie empfehlen.
Gratis-Scan startenDieselben Marken, unterschiedliche Sichtbarkeit
Marken, die in beiden Kanälen vorkommen, je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert und nach Asymmetrie sortiert. Ein langer KI-Balken neben einem kurzen Websuche-Balken bedeutet: die Marke wird von den KI-Modellen überdurchschnittlich oft genannt, obwohl sie in den organischen Websuchergebnissen kaum vorkommt. Umgekehrt gilt dasselbe.
Je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert · sortiert nach |Δ|
Je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert · sortiert nach |Δ|
Je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert · sortiert nach |Δ|
Je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert · sortiert nach |Δ|
KI-Top 10 vs. Websuche-Top 10
Links die Marken, die am häufigsten in KI-Antworten genannt werden; rechts die Marken, die in den klassischen Websuchergebnissen am sichtbarsten sind. Pinkfarbene Linien verbinden Marken, die in beiden Top-10-Listen stehen.
9 nur in KI 1 in beiden 9 nur in Websuche
-
1
12 Nennungen
-
2
9 Nennungen
-
3
Upfluence stabil9 Nennungen
-
4
9 Nennungen
-
5
9 Nennungen
-
1
Vanced Media⌀ Rank 3,2 · 9 Treffer
-
2
OMR⌀ Rank 5,0 · 8 Treffer
-
3
Eine Online⌀ Rank 1,0 · 4 Treffer
-
4
Werbeagentur⌀ Rank 6,3 · 7 Treffer
-
5
Mailchimp⌀ Rank 4,5 · 4 Treffer
stabil Marken, die in mindestens zwei von drei Modell-Durchläufen je Anfrage auftauchen.
Eigene Marke prüfen
Wie sichtbar ist deine Marke?
Achtung.app prüft kostenlos, ob ChatGPT und Gemini deine Marke in Marketing & Advertising empfehlen.
Komplettes Marken-Ranking, KI-Nennungen je Modell und Methodik. Direkter Download, keine E-Mail nötig.
PDF herunterladenMethodik
Achtung.app stellt für jede Branche typische deutschsprachige Suchanfragen an die klassische Websuche und an die aktiven KI-Modelle. Die Anfragen sind markenfrei formuliert, sodass die Ergebnisse zeigen, welche Anbieter organisch empfohlen werden. Beide Kanäle erhalten identische Prompts, damit die Antworten direkt vergleichbar sind. Aus den Antworten werden alle namentlich genannten Marken extrahiert und auf ihrer kanonischen Domain zusammengefasst. Datenquelle der klassischen Websuche ist Brave Search, ein Google-unabhängiger organischer Index.
Pro Anfrage werden 3 Durchläufe je KI-Modell abgefragt; die klassische Websuche mit einem einzelnen Top-10-Abruf. Abgefragte Modelle: ChatGPT, Gemini, Perplexity. Plattformen und Infrastruktur (z.B. Google Analytics, Instagram, YouTube, LinkedIn, TikTok) erscheinen nicht in der Markenliste, da sie Marketingkanäle sind, keine Wettbewerber.
Häufige Fragen zu diesem Report
Wie wird die KI-Prominenz berechnet?
Die KI-Prominenz ist ein Wert von 0 bis 100 aus vier gemessenen Faktoren: in wie vielen Anfragen die Marke genannt wird (Abdeckung), wie viele der ausgewerteten KI-Plattformen sie zitieren (Breite), an welcher Position sie in den Antworten steht und wie die Nennungen klingen (Tonalität). Es fließen nur gemessene Werte ein, keine Schätzwerte.
Welche KI-Plattformen wertet der Report aus?
Dieser Report basiert auf Antworten von ChatGPT, Gemini, Perplexity. Jede Anfrage wurde pro Plattform mehrfach gestellt; die Details stehen im Methodik-Hinweis weiter oben.
Wie aktuell sind die Daten?
Die Zahlen stammen aus der Erhebung vom 1. Juni 2026. Achtung.app erhebt diesen Report monatlich neu; Ranking und Texte werden dabei vollständig neu berechnet.
Bedeutet Platz 1, dass die Marke die beste ist?
Nein. Das Ranking misst, wie sichtbar eine Marke in KI-Antworten ist, nicht die Qualität ihrer Produkte oder Leistungen. Eine hohe KI-Prominenz heißt: KI-Assistenten nennen die Marke häufig und prominent, wenn Nutzer Fragen aus diesem Themenfeld stellen.
Warum taucht eine bestimmte Marke nicht auf?
Der Report listet nur Marken, die in den KI-Antworten oder in den Top-10 der klassischen Websuche zu den getesteten Anfragen vorkamen. Fehlt eine Marke, wurde sie für dieses Anfrage-Set nicht genannt; das sagt nichts über andere Themenfelder aus. Reine Plattform- und Infrastruktur-Domains schließt Achtung.app bewusst aus.
Darf ich die Daten weiterverwenden?
Ja. Die veröffentlichten Zahlen und Rankings stehen unter CC BY 4.0: Du darfst sie teilen und weiterverwenden, wenn du Achtung.app als Quelle nennst und auf diese Seite verlinkst.
Weitere Branchen-Reports
Wer in welcher Branche in KI-Antworten auftaucht; Achtung.app misst es.