Zum Hauptinhalt springen

Beobachtungen

Was Achtung.app gerade in den Daten sieht

Beobachtungen aus dem laufenden Achtung.app-Datensatz.

Diese Woche

Aktuelle Einblicke

Was Achtung.app in den letzten 7 Tagen im Datensatz aufgefallen ist.

Sichtbarkeits-Tipp Veröffentlicht am 17. Mai 2026

Erste Daten: llms.txt wird abgerufen, aber nicht von KI-Bots

Eine Auswertung der Server-Logs von Achtung.app zeigt ein klares Muster: llms.txt wird durchaus abgerufen, aber nicht von den KI-Bots, an die sich die Datei richtet.

Stichprobe: 90 Anfragen Zeitraum: 30 Tage Datenquelle: nginx-Access-Logs von achtung.app, 18. April bis 17. Mai 2026. Identifikation der Aufrufer über den User-Agent-Header der jeweiligen Anfrage. Verifizierte KI-Bots stammen aus der Achtung.app-Crawler-Verifizierung (rDNS für Googlebot/Bingbot/Applebot, IP-Listenabgleich für ClaudeBot/GPTBot/PerplexityBot). Stichprobe: eine Domain (achtung.app), 30 Tage; nicht zwingend repräsentativ für andere Sites.
Anbieter-Trends Veröffentlicht am 13. Mai 2026

Erste Daten: Schema-Markup bringt keine zusätzlichen KI-Zitate

Eine Achtung.app-Auswertung von 1.301 DACH-Marken in vier Branchen zeigt ein überraschendes Bild: Marken, die Schema-Markup (JSON-LD) auf ihrer Startseite einsetzen, werden im Schnitt weniger in KI-Antworten zitiert, nicht mehr. Über alle Branchen hinweg erhalten sie 0,49 Zitate weniger pro Marke (2,19 mit JSON-LD vs. 2,68 ohne). Der Unterschied ist messbar, aber wie sich gleich zeigt, irreführend.

Stichprobe: 1.301 Anfragen Cohort: 1.301 Marken aus den DACH-Branchenreports (Marketing, SaaS, Finance, Media), generiert zwischen dem 18. April und 9. Mai 2026. Hygiene-Snapshot der Startseite via Live-Crawl. Zitationen pro Marke kommen aus den 15 bis 25 search-grounded Prompts pro Report, einmalig ausgeführt gegen ChatGPT, Gemini und Perplexity. 212 Marken erscheinen in mehreren Reports und werden dem Report mit der höchsten Zitationszahl zugeordnet. Mann-Whitney-U mit Normalverteilungs-Approximation, Bootstrap-95-%-CI mit 2.000 Iterationen. Cross-sectional, Korrelation, nicht Kausation.
Sichtbarkeits-Tipp Veröffentlicht am 11. Mai 2026

Ohne klare Struktur wirst du nicht zitiert

AI-Assistenten greifen lieber auf Seiten zurück, die ihre Antwort schnell absichern: klare FAQs, Vergleiche, präzise Leistungsseiten. Wenn deine Inhalte nur hübsch, aber nicht scanbar sind, verlierst du Sichtbarkeit. Mach deine Kernfragen glasklar auffindbar — welche Seite würdest du zuerst umbauen?

Anbieter-Trends Veröffentlicht am 11. Mai 2026

Jeder Assistent erzählt eine andere Geschichte über dich

Die gleiche Marke kann je nach Provider ganz unterschiedlich klingen: mal nüchtern, mal deutlich positiver. Das ist kein Detail, sondern Reputationsmanagement in Echtzeit. Wenn du AI-Sichtbarkeit beobachtest, solltest du immer mehrere Assistenten vergleichen. Wo wirkt deine Marke zu kühl oder zu schwach?

Nischen-Spotlight Veröffentlicht am 11. Mai 2026

Beratung wird zur AI-Entdeckungszone

Gerade Beratungs- und Dienstleistungsmarken geraten jetzt stärker ins Sichtfeld von AI-Assistenten. Wenn du in diesem Markt bist, konkurrierst du nicht nur mit direkten Wettbewerbern, sondern mit einer ganzen Antwortlandschaft. Frage dich: Würde eine AI dich überhaupt als Option nennen?

Branchen-Reports

KI-Nennungen vs. klassische Websuche pro Branche

Für einzelne Branchen vergleicht Achtung.app die Top-Marken in KI-Antworten mit den Top-Marken in den organischen Websuchergebnissen. Verbindende Linien markieren Marken, die in beiden Kanälen in den Top 5 stehen.

Branchen-Report: Health & Wellness

Veröffentlicht am 15. Mai 2026 Keine gemeinsamen Marken in den Top 5.

Amazon ist die am häufigsten von KI-Assistenten genannte Marke und belegt auch in der klassischen Websuche eine Spitzenposition. Obwohl die analysierten Suchanfragen primär auf spezialisierte Dienstleister und Softwarelösungen abzielen, dominieren in den KI-Ergebnissen allgemeine Marktplätze und Produktanbieter. Zudem zeigt sich eine starke Abweichung der Systeme, da KI-Favoriten wie The Org, WeightWorld und Doctolib in den Top 10 der klassischen Websuche vollständig fehlen.

KI-Top 5
Websuche-Top 5

stabil Marken, die in mindestens zwei von drei Modell-Durchläufen je Anfrage auftauchen.

15 Anfragen ChatGPT, Gemini, Perplexity
Vollständigen Bericht ansehen →

Branchen-Report: Media & Publishing

Veröffentlicht am 9. Mai 2026 1 gemeinsame Marke in den Top 5 beider Kanäle.

Krautreporter ist die am häufigsten von KI-Assistenten zitierte Marke und belegt auch in der klassischen Websuche eine führende Position. Obwohl die Suchanfragen primär auf Medienformate und spezialisierte Publishing-Software abzielen, werden die KI-Ergebnisse kategorial von branchenübergreifenden Produkten und Marktplätzen wie Spotify oder Amazon dominiert.

KI-Top 5
Websuche-Top 5

stabil Marken, die in mindestens zwei von drei Modell-Durchläufen je Anfrage auftauchen.

15 Anfragen ChatGPT, Gemini, Perplexity
Vollständigen Bericht ansehen →

Branchen-Report: Marketing & Advertising

Veröffentlicht am 5. Mai 2026 1 gemeinsame Marke in den Top 5 beider Kanäle.

Upfluence ist die am häufigsten von KI-Assistenten genannte Marke, ist aber in den Top 10 der klassischen Websuche nicht vertreten. Ein deutlicher inhaltlicher Kontrast zeigt sich bei den Kategorien, da die Suchanfragen primär auf Dienstleister und Agenturen abzielen, die KI-Antworten jedoch stark von Softwareprodukten und Tools dominiert werden.

KI-Top 5
Websuche-Top 5

stabil Marken, die in mindestens zwei von drei Modell-Durchläufen je Anfrage auftauchen.

25 Anfragen ChatGPT, Gemini, Perplexity
Vollständigen Bericht ansehen →

Einblicke speziell für deine Marke?

Starte mit einem kostenlosen KI-Sichtbarkeitsscan und erfahre, wie gut deine Marke bei KI-Assistenten sichtbar ist.

Kostenlosen Scan starten Kontakt aufnehmen