Achtung.app im Vergleich zu Profound, Peec.ai und Conductor

Meltwater, Brandwatch, Talkwalker, Awario und Mention sind Media- und Social-Listening-Tools. Sie messen, wo dein Markenname auftaucht, sobald jemand ihn schreibt. GEO-Tools wie Achtung.app messen, ob dich KI-Modelle empfehlen, wenn niemand deinen Namen nennt. Andere Frage, andere Datenquelle, andere Kategorie.

Semrush, Ahrefs und SE Ranking sind Suiten für klassisches SEO. Sie haben GEO-Funktionen ergänzt, der Schwerpunkt bleibt aber Keyword-Daten, Backlinks und SERP-Rankings für Google und Bing. Wer GEO als Hauptdisziplin betreibt, vergleicht eher Achtung.app mit Profound, Peec.ai oder Conductor.

Profound nennt auf seiner Pricing-Seite Preise: Starter ab $99/Monat ($82,50 jährlich), Growth ab $399/Monat ($332,50 jährlich), Enterprise auf Anfrage. Im Starter trackt Profound jedoch nur ChatGPT, drei Anbieter gibt es erst ab Growth, und die volle Abdeckung von bis zu zehn Anbietern erst im Enterprise-Tarif. Achtung.app trackt dagegen in jedem Tarif dieselben drei search-grounded Anbieter (ChatGPT, Gemini, Perplexity); der Pro-Tarif (€499) erweitert nicht die Anbieterliste, sondern Marken, Keywords, Marken-Portal und API/MCP. Profound bündelt zusätzlich AEO-Editorial-Add-ons (z. B. sechs produzierte Artikel pro Monat im Growth-Tarif); Achtung.app fokussiert auf Messung plus Agenturportal und API/MCP ab dem Pro-Tarif. Die Wahl hängt am Bedarf nach Editorial-Produktion gegenüber Anbieter-Abdeckung am Einstieg.

Drei: ChatGPT (OpenAI), Google Gemini und Perplexity. Das sind die drei Anbieter, die per API search-grounded antworten, also bei jeder Anfrage live das offene Web durchsuchen statt aus Trainingsdaten zu zitieren. Achtung.app trackt diese drei in jedem Tarif. Weitere Modelle können auf Anfrage hinzugefügt werden.

Peec.ai ist der nächstgelegene europäische Peer und deckt sieben „Modelle“ ab (ChatGPT, AI Mode, AI Overviews, Microsoft Copilot, Perplexity, Gemini, Grok), wovon mehrere verschiedene Oberflächen desselben Anbieters sind. Beim Einstiegspreis liegt Peec.ai bei €85/Monat (€70 bei Jahreszahlung) gegenüber €99/Monat bei Achtung.app, das aktuell nur Monatsabrechnung anbietet. Der eigentliche Unterschied steckt im Mengengerüst: Peec.ai zählt Prompts und Projekte (Starter: 50 Prompts, 1 Projekt, 3 wählbare Modelle), Achtung.app zählt Marken und Keywords (Starter: 1 Marke, 20 Keywords, drei feste Anbieter mit mehreren Runs pro Keyword). API-Zugang gibt es bei Peec.ai erst im Enterprise-Tarif, bei Achtung.app im Pro-Tarif (€499/Monat) inklusive MCP. Beide sind seriöse DACH-Optionen, die Wahl hängt am Volumenprofil und am Bedarf nach API/Agenturportal.

LLM Clicks ist in den AI-Daten von Achtung.app der am häufigsten zitierte AI-Visibility-Peer, steht in der Tabelle oben aber bewusst nicht: LLM Clicks verkauft Lifetime-Bundles ($159 einmalig im Starter) statt einer wiederkehrenden Lizenz. Ein Vergleich auf einer Pricing-Achse mit monatlichen SaaS-Tarifen wäre irreführend, weil jeder Sichtbarkeitscheck reale LLM-API-Kosten verursacht, die ein Einmalpreis strukturell anders trägt. Inhaltlich gehört LLM Clicks in dieselbe GEO-Kategorie, kommerziell ist es ein eigenes Modell.

Search-grounded heißt: Das Modell sucht bei jeder Anfrage live im Web und zitiert die Quellen, die es dabei findet. Closed-book heißt: Das Modell antwortet aus seinen Trainingsdaten, deren Stand Monate oder Jahre zurückliegt. Achtung.app erreicht Grounding, indem die search-grounded APIs der drei Anbieter pro Anfrage direkt aufgerufen werden, mit deterministischen Sampling-Parametern (Temperature 0, Seeds wo unterstützt) und einem Zitat mit URL pro Antwort. Andere Tools landen auf demselben Grounding über andere Wege: Profound und Peec.ai scrapen die Endkunden-Oberflächen, sehen also, was die Plattform für den Nutzer zu diesem Zeitpunkt routet (Peec.ai sagt das in den eigenen Docs explizit, „die Plattform entscheidet, ob eine Web-Suche durchgeführt wird“). Conductor nutzt APIs, gibt aber nicht öffentlich an, ob grounded oder closed-book gemessen wird. Der Unterschied liegt also weniger in „grounded ja/nein“ als in Reproduzierbarkeit, Audit-Fähigkeit der Zitate und Unabhängigkeit von UI-Änderungen oder Anti-Scraping-Maßnahmen der Plattformen.

Zwei Gründe, ein methodischer und ein rechtlicher. Erstens: Agenten und nachgelagerte Anwendungen greifen über die offiziellen APIs auf KI-Plattformen zu, nicht über die Endkunden-Weboberfläche. Wer die UI scrapt, misst eine Browser-Sitzung, deren Antwort durch Account-Personalisierung, Memory, Tarif (Free/Plus) und A/B-Test-Varianten geprägt sein kann. Selbst mit sauber geführten Konten bleibt das eine Aussage über genau diese Sitzung zu genau diesem Zeitpunkt, nicht über agentische Sichtbarkeit. Zweitens: Die Nutzungsbedingungen von OpenAI, Anthropic, Google und Perplexity behalten die Endkunden-Oberflächen menschlichen Nutzern vor; der vorgesehene Weg für automatisierten Zugriff ist die API. Achtung.app nutzt deshalb für alle Anbieter ausschließlich die offiziellen search-grounded APIs mit Live-Websuche pro Anfrage, deterministischen Sampling-Parametern (Temperature 0, Seeds wo unterstützt) und einem Zitat mit URL pro Antwort. Details zur Messmethode unter /methodik#search-grounded.

Diese Tabelle wurde im Mai 2026 aus den öffentlichen Websites von Profound, Peec.ai und Conductor zusammengetragen. Korrekturhinweise an hello@achtung.app sind willkommen.