Einblicke sind zeitgestempelte Beobachtungen. Anbieter-Modelle und Ergebnisse ändern sich; ältere Aussagen können überholt sein. Stand jedes Beitrags ist das angegebene Veröffentlichungsdatum.

Juni 2026

• 29. Jun Die Konkurrenz ist breit, doch ein Name führt noch
• 29. Jun Neue Marken haben noch echte Chancen
• 29. Jun Ein Anbieter klingt klar am freundlichsten
• 29. Jun Ein Assistent nennt Marken deutlich schneller
• 22. Jun Bei Professional Services taucht die Nachfrage zuerst auf
• 22. Jun Im Consulting wird gerade hart um Aufmerksamkeit gerungen
• 22. Jun OpenAI klingt derzeit am freundlichsten
• 22. Jun Bei Gemini entstehen gerade die größten Lücken
• 20. Jun Über 4.000 Marken: llms.txt verbessert die KI-Sichtbarkeit nicht
• 15. Jun Mach es KI leicht, dir zu vertrauen
• 15. Jun Beratung ist in KI-Antworten dicht besetzt
• 15. Jun Jede KI erzählt deine Marke anders
• 15. Jun Dein echter Wettbewerbsraum ist in KI größer
• 8. Jun Mach deine Seiten zitierfähig
• 8. Jun Nicht jeder Assistent erzählt dieselbe Markengeschichte
• 8. Jun Deine Kategorie wird zur engen KI-Shortlist
• 8. Jun Beratungsnahe Angebote stehen besonders im Fokus
• 6. Jun Jede KI-Plattform hat ihre Lieblingsquellen
• 1. Jun Beratungsangebote geraten zuerst unter Druck
• 1. Jun KI zitiert Marken, die sich leicht prüfen lassen
• 1. Jun Nicht jeder KI-Assistent ist gleich großzügig
• 1. Jun Aus einer Antwort wird in KI-Suche schnell ein Rennen voller Mitbewerber

Mai 2026

• 25. Mai Mach Antworten leicht zitierbar
• 25. Mai Nicht jede KI spricht gleich über Marken
• 25. Mai Beratungsangebote geraten früh in die KI-Entdeckung
• 25. Mai Dein KI-Wettbewerb ist größer als deine Shortlist
• 24. Mai KI-Sichtbarkeit schwankt je nach Anbieter unterschiedlich stark
• 18. Mai In KI-Antworten wird es schneller eng als in klassischer Suche
• 18. Mai Struktur schlägt Hochglanz in KI-Antworten
• 18. Mai Nicht jede KI ist gleich großzügig mit Quellen
• 18. Mai Beratungsmarken rutschen gerade in die KI-Entdeckung
• 17. Mai Erste Daten: llms.txt wird abgerufen, aber nicht gezielt von KI-Bots
• 13. Mai Erste Daten: Schema-Markup bringt keine zusätzlichen KI-Zitate
• 11. Mai Beratung wird zur AI-Entdeckungszone
• 11. Mai Jeder Assistent erzählt eine andere Geschichte über dich
• 11. Mai Ohne klare Struktur wirst du nicht zitiert
• 4. Mai Mach es für Antworten, nicht für Klicks
• 4. Mai Nicht jeder Assistent erzählt dieselbe Geschichte über dich
• 4. Mai Beratungs- und Dienstleistungsmarken stehen besonders im Licht
• 4. Mai In KI-Antworten kämpfst du nicht gegen drei, sondern gegen sehr viele
• 2. Mai GEO Monitoring vs. klassisches SEO-Tracking: Warum AI-Add-ons in SEO-Suiten kein Ersatz sind

April 2026

• 27. Apr AI-fähige Inhalte gewinnen nicht über Länge, sondern über Klarheit
• 27. Apr Du konkurrierst in AI-Antworten mit deutlich mehr Marken als in der klassischen Suche
• 27. Apr Neue Nachfrage startet oft in B2B-nahen Kategorien
• 27. Apr Nicht jeder Assistent bewertet deine Marke gleich
• 20. Apr Die Konkurrenz im KI-Sichtbarkeitskampf ist hart
• 20. Apr So unterschiedlich bewerten KI-Anbieter deine Marke
• 20. Apr Wer jetzt in B2B-Branchen sichtbar wird, gewinnt
• 20. Apr Setze auf strukturierte Inhalte für KI-Zitate
• 13. Apr Wie Sie Ihre Marke positiv in KI-Antworten platzieren
• 13. Apr Welche Branchen auf KI-gestützte Sichtbarkeit setzen
• 13. Apr Warum einige KI-Assistenten öfter Marken zitieren
• 13. Apr Die Konkurrenz um Sichtbarkeit in KI-Ergebnissen
• 10. Apr B2B-Branchen dominieren die KI-Sichtbarkeit heute
• 10. Apr Wie KI-Anbieter Ihre Marke unterschiedlich darstellen
• 10. Apr Mehr als 600 Konkurrenten - der Kampf um KI-Sichtbarkeit ist hart
• 10. Apr FAQ-Seiten sind der Trumpf bei KI-Zitaten
• 2. Apr Kampf um Sichtbarkeit
• 2. Apr Wie Assistenten dein Image formen
• 2. Apr Struktur schlägt Länge
• 2. Apr Lokale Präsenz ist ein Shortcut