Branchen-Report · Datenstand 22. Juni 2026
Hospitality & Travel
Bei Allinclusivewelt kommen 100% der KI-Erwähnungen von ChatGPT; andere Modelle nennen die Marke kaum.
Novasol ist die am häufigsten in KI-Antworten zitierte Marke, belegt aber in der klassischen Websuche nicht den ersten Platz. Obwohl viele Suchanfragen gezielt nach Reisebüros oder Reiseveranstaltern fragen, dominieren in den KI-Ergebnissen fast ausschließlich Marktplätze und Vergleichsportale. Dementsprechend sind dreizehn der fünfzehn sichtbarsten Marken reine Vermittlungsplattformen, während direkte Dienstleister kaum empfohlen werden.
15 Anfragen Stichprobe: 195 KI-Modelle: ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity
Die 10 sichtbarsten Marken in KI-Antworten
Sortiert nach KI-Prominenz, einem zusammengefassten Sichtbarkeitswert von 0 bis 100: wie oft eine Marke genannt wird, von wie vielen KI-Modellen, an welcher Position und in welcher Tonalität. Zwei weitere Faktoren (Empfehlungsstärke, Momentum) sind hier nicht messbar und bleiben ausgeblendet.
-
Die Marke wird in 47 Prozent der Anfragen über alle vier gemessenen KI-Plattformen hinweg genannt und verzeichnet dabei eine durchschnittliche Nennungsposition von 3,1. Während die Plattform in der klassischen Websuche im Schnitt auf Rang 8,0 platziert ist, zeigt sich in den KI-Antworten eine deutlich höhere Sichtbarkeit. Dieser Abstand von fast fünf Positionen markiert eine ausgeprägte KI-Präferenz gegenüber traditionellen Suchergebnissen.
-
Opodo erreicht eine Abdeckung von 33 Prozent bei ChatGPT, Perplexity, Claude sowie Gemini und positioniert sich sowohl in den KI-Antworten als auch in der klassischen Websuche weit vorn. Mit einer durchschnittlichen KI-Position von 2,7 und einem Websuche-Rang von 3,8 zeigt die Marke in beiden Kanälen eine hohe Sichtbarkeit. Die Ausgabekonsistenz von 47 Prozent unterstreicht die stabile Präsenz der Nennungen über mehrere Durchläufe hinweg.
-
Booking wird von allen vier analysierten KI-Assistenten in 33 Prozent der Suchanfragen zitiert und zeigt mit einer durchschnittlichen KI-Position von 3,7 sowie einem Websuche-Rang von 4,0 eine sehr ähnliche Sichtbarkeit über beide Kanäle. Die Tonalität der Nennungen fällt dabei stark auf: Von insgesamt 21 Erwähnungen sind 15 positiv und sechs neutral formuliert.
-
Der Anbieter taucht bei allen vier KI-Modellen in 40 Prozent der Anfragen auf und erzielt dabei eine durchschnittliche Position von 3,1, was eine höhere Sichtbarkeit im Vergleich zum Websuche-Rang von 5,4 bedeutet. Die Tonalität der KI-Antworten ist dabei stark sachlich geprägt. Mit 20 neutralen und nur vier positiven Erwähnungen weist die Marke eine fast rein deskriptive Darstellung in den generierten Texten auf.
-
Tui ist in 40 Prozent der Anfragen über ChatGPT, Gemini, Perplexity und Claude präsent und wird im Schnitt an Position 4,3 genannt, während der durchschnittliche Rang in der klassischen Websuche bei 5,8 liegt. Die Sentiment-Analyse zeigt eine exakt hälftige Verteilung der Tonalität auf elf positive und elf neutrale Nennungen.
| # | Marke | Prominenz | Einordnung |
|---|---|---|---|
| 6 |
Expedia
expedia.de
|
65.7 | Promi |
| 7 |
Lastminute
lastminute.de
|
65.1 | Promi |
| 8 |
Swoodoo
swoodoo.com
|
65.0 | Promi |
| 9 |
DERTOUR
dertour.de
|
64.9 | Promi |
| 10 |
Novasol
novasol.de
|
63.6 | Promi |
Deine Marke nicht in den Top 10? Der Gratis-Scan zeigt, ob ChatGPT und Gemini sie empfehlen.
Gratis-Scan startenDieselben Marken, unterschiedliche Sichtbarkeit
Marken, die in beiden Kanälen vorkommen, je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert und nach Asymmetrie sortiert. Ein langer KI-Balken neben einem kurzen Websuche-Balken bedeutet: die Marke wird von den KI-Modellen überdurchschnittlich oft genannt, obwohl sie in den organischen Websuchergebnissen kaum vorkommt. Umgekehrt gilt dasselbe.
Je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert · sortiert nach |Δ|
Je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert · sortiert nach |Δ|
Je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert · sortiert nach |Δ|
Je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert · sortiert nach |Δ|
Je Kanal auf den Spitzenwert normalisiert · sortiert nach |Δ|
KI-Top 10 vs. Websuche-Top 10
Links die Marken, die am häufigsten in KI-Antworten genannt werden; rechts die Marken, die in den klassischen Websuchergebnissen am sichtbarsten sind. Pinkfarbene Linien verbinden Marken, die in beiden Top-10-Listen stehen.
4 nur in KI 6 in beiden 4 nur in Websuche
-
1
Novasol stabil31 Nennungen
-
2
31 Nennungen
-
3
28 Nennungen
-
4
27 Nennungen
-
5
24 Nennungen
-
1
Opodo⌀ Rank 3,8 · 4 Treffer
-
2
Ab in den Urlaub⌀ Rank 5,4 · 5 Treffer
-
3
HolidayCheck⌀ Rank 5,6 · 5 Treffer
-
4
Urlaubspiraten⌀ Rank 2,7 · 3 Treffer
-
5
Lastminute⌀ Rank 4,8 · 4 Treffer
stabil Marken, die in mindestens zwei von drei Modell-Durchläufen je Anfrage auftauchen.
Eigene Marke prüfen
Wie sichtbar ist deine Marke?
Achtung.app prüft kostenlos, ob ChatGPT und Gemini deine Marke in Hospitality & Travel empfehlen.
Komplettes Marken-Ranking, KI-Nennungen je Modell und Methodik. Direkter Download, keine E-Mail nötig.
PDF herunterladenMethodik
Achtung.app stellt für jede Branche typische deutschsprachige Suchanfragen an die klassische Websuche und an die aktiven KI-Modelle. Die Anfragen sind markenfrei formuliert, sodass die Ergebnisse zeigen, welche Anbieter organisch empfohlen werden. Beide Kanäle erhalten identische Prompts, damit die Antworten direkt vergleichbar sind. Aus den Antworten werden alle namentlich genannten Marken extrahiert und auf ihrer kanonischen Domain zusammengefasst. Datenquelle der klassischen Websuche ist Brave Search, ein Google-unabhängiger organischer Index.
Pro Anfrage werden 3 Durchläufe je KI-Modell abgefragt; die klassische Websuche mit einem einzelnen Top-10-Abruf. Abgefragte Modelle: ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity. Plattformen und Infrastruktur (z.B. Google Analytics, Instagram, YouTube, LinkedIn, TikTok) erscheinen nicht in der Markenliste, da sie Marketingkanäle sind, keine Wettbewerber.
Häufige Fragen zu diesem Report
Wie wird die KI-Prominenz berechnet?
Die KI-Prominenz ist ein Wert von 0 bis 100 aus vier gemessenen Faktoren: in wie vielen Anfragen die Marke genannt wird (Abdeckung), wie viele der ausgewerteten KI-Plattformen sie zitieren (Breite), an welcher Position sie in den Antworten steht und wie die Nennungen klingen (Tonalität). Es fließen nur gemessene Werte ein, keine Schätzwerte.
Welche KI-Plattformen wertet der Report aus?
Dieser Report basiert auf Antworten von ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity. Jede Anfrage wurde pro Plattform mehrfach gestellt; die Details stehen im Methodik-Hinweis weiter oben.
Wie aktuell sind die Daten?
Die Zahlen stammen aus der Erhebung vom 22. Juni 2026. Achtung.app erhebt diesen Report monatlich neu; Ranking und Texte werden dabei vollständig neu berechnet.
Bedeutet Platz 1, dass die Marke die beste ist?
Nein. Das Ranking misst, wie sichtbar eine Marke in KI-Antworten ist, nicht die Qualität ihrer Produkte oder Leistungen. Eine hohe KI-Prominenz heißt: KI-Assistenten nennen die Marke häufig und prominent, wenn Nutzer Fragen aus diesem Themenfeld stellen.
Warum taucht eine bestimmte Marke nicht auf?
Der Report listet nur Marken, die in den KI-Antworten oder in den Top-10 der klassischen Websuche zu den getesteten Anfragen vorkamen. Fehlt eine Marke, wurde sie für dieses Anfrage-Set nicht genannt; das sagt nichts über andere Themenfelder aus. Reine Plattform- und Infrastruktur-Domains schließt Achtung.app bewusst aus.
Darf ich die Daten weiterverwenden?
Ja. Die veröffentlichten Zahlen und Rankings stehen unter CC BY 4.0: Du darfst sie teilen und weiterverwenden, wenn du Achtung.app als Quelle nennst und auf diese Seite verlinkst.
Weitere Branchen-Reports
Wer in welcher Branche in KI-Antworten auftaucht; Achtung.app misst es.