Marken-Profil
HolidayCheck
Wie oft die KI HolidayCheck nennt und wo die Marke in der Websuche steht. Aggregiert aus 2 Branchen-Reports von Achtung.app.
holidaycheck.de DACH-Datensatz (DE/AT/CH), Stand 1. Jul 2026
HolidayCheck wurde in 17 ausgewerteten KI-Antworten aus 2 Branchen-Reports genannt. Am besten platziert ist die Marke im Report Hospitality & Travel: Platz 21 von 265 nach KI-Prominenz. Am häufigsten nennt Perplexity die Marke, im Schnitt an Position 5,8 der Antwort. In der klassischen Websuche kommt HolidayCheck auf 5 Treffer, im Schnitt auf Rang 3,6.
Kennzahlen
In diesen Branchen taucht HolidayCheck auf
Sortiert nach Platzierung. Klicken öffnet den vollständigen Branchen-Report.
| Branche | Platz | KI-Nennungen | |
|---|---|---|---|
| Hospitality & Travel | #21/265 | 17 | Report ansehen |
| WM 2026 Sponsoren-Check | #445/494 | 0 | Report ansehen |
Wettbewerbsumfeld
Die Marken direkt vor und hinter HolidayCheck im Report Hospitality & Travel, nach KI-Prominenz.
| Platz | Marke | KI-Prominenz |
|---|---|---|
| #19 | Hotels.com | 57,3 |
| #20 | Lidl Reisen | 57,2 |
| #21 | HolidayCheck | 56,8 |
| #22 | Naturhäuschen | 56,8 |
| #23 | Interhome | 56,6 |
Welche KI-Modelle nennen HolidayCheck?
Verteilung der Nennungen über die abgefragten KI-Modelle. Je länger der Balken, desto häufiger hat das Modell HolidayCheck in seinen Antworten genannt.
n = 17 Nennungen insgesamt
-
Perplexity8 (47%)
-
Gemini7 (41%)
-
ChatGPT2 (12%)
Stimmung der Nennungen
Wenn KI-Antworten HolidayCheck erwähnen, in welchem Tonfall tun sie das?
n = 17 bewertete Nennungen
- positiv: 10
- neutral: 7
Töne, die zu selten vorkommen, um ein verlässliches Signal zu sein, zeigen wir nicht.
Beispiel-Anfragen, bei denen HolidayCheck genannt wurde
Ausschnitt der automatisch gestellten Suchanfragen, bei denen KI-Modelle HolidayCheck als Antwort-Bestandteil ausgegeben haben.
| Anfrage | Modell |
|---|---|
| hotel buchen günstig | Gemini |
| hotel buchen mit flug | Gemini |
| pauschalreise anbieter vergleich | Gemini |
| reisebüro online | Perplexity |
| hotel buchungsportale vergleich | Gemini |
Auffindbarkeit für KI-Plattformen
Wöchentlicher Audit der technischen Voraussetzungen, damit KI-Plattformen mit Live-Websuche pro Anfrage diese Seite überhaupt finden und rendern können.
Zuletzt geprüft: 2. Aug 2026
Wir trennen zwei Crawler-Arten: KI-Live-Abruf-Crawler holen Seiten on demand, um Antworten in ChatGPT, Perplexity oder Claude zu erzeugen; Trainings-Crawler füttern das Modelltraining. Nur die Live-Abruf-Schicht wird hier bewertet, das Training ist eine redaktionelle Entscheidung.
Kritisch: blockiert KI-Sichtbarkeit
- KI-Live-Abruf-Crawler in robots.txt erlaubt
- Keine stille Edge-Sperre für KI-Live-Abruf-Crawler
- HTTPS auf der Startseite erreichbar
- Sitemap erreichbar
- Startseite rendert Inhalt ohne JavaScript
Wichtig: verbessert die Erfassung
- Organization- oder WebSite-JSON-LD auf der Startseite
- Canonical-URL gesetzt
- Open-Graph-Titel und -Bild gesetzt
- HSTS-Header gesetzt
- SPA erkannt und sinnvoller noscript-Fallback vorhanden
Trainings-Crawler-Status (informativ, nicht bewertet): 0 / 5 blockiert.
Diagnose
- JSON-LD-Typen
-
Kein JSON-LD auf der Startseite
SEO-Hygiene; laut Google kein direkter Hebel für KI-Zitate.
- Sitemap
- 0 URLs
- llms.txt (informativ)
-
nicht vorhanden
Laut Google ohne Effekt auf KI-Sichtbarkeit; hier nur informativ erfasst.
- Verschlüsselung
- HTTPS ✓ · HSTS —
Eigene Marke fortlaufend beobachten?
Achtung.app überwacht, wie oft eine Marke in KI-Antworten und klassischen Websuchergebnissen genannt wird, in welchen Branchen sie auftaucht und wie sich das über die Zeit verändert.
Eigene Marke prüfenAlle Zahlen stammen aus den veröffentlichten Branchen-Reports. Achtung.app stellt standardisierte, markenfreie Suchanfragen an KI-Modelle und die klassische Websuche, extrahiert genannte Marken und fasst sie auf ihrer kanonischen Domain zusammen. Details im Methodik-Dokument.