Zum Hauptinhalt springen

Marken-Profil

Podigee

Wie oft die KI Podigee nennt und wo die Marke in der Websuche steht. Aus einem Branchen-Report von Achtung.app.

podigee.com DACH-Datensatz (DE/AT/CH), Stand 1. Jul 2026

Podigee wurde in 10 ausgewerteten KI-Antworten des Branchen-Reports Media & Publishing genannt. Damit steht die Marke dort auf Platz 27 von 475 nach KI-Prominenz. Am häufigsten nennt Claude die Marke, im Schnitt an Position 1,5 der Antwort. Bei denselben Anfragen erschien die Marke nicht in den Treffern der klassischen Websuche.

Kennzahlen

KI-Nennungen
10
Summe über alle Reports
Ø KI-Position
2,50
Gewichtet über Reports
Websuche-Treffer
0
Brave Search, aggregiert
Branchen
1
KI-Modelle: 2

In diesen Branchen taucht Podigee auf

Sortiert nach Platzierung. Klicken öffnet den vollständigen Branchen-Report.

Branche Platz KI-Nennungen
Media & Publishing #27/475 10 Report ansehen

Entwicklung der KI-Prominenz

Wie sich die KI-Prominenz von Podigee über die bisherigen Erhebungen bewegt hat. Ein Punkt pro Report-Erhebung.

Podigee in Media & Publishing

Podigee 52,4 Top 10 im Report 64,3
0 25 50 75 100 Mai 26 Jun 26 Jul 26
Podigee in Media & Publishing
Erhebung Podigee Top 10 im Report
Mai 26 54,1 66,7
Jun 26 52,5 67,4
Jul 26 52,4 64,3

KI-Prominenz ist ein Wert von 0 bis 100, der Nennungshäufigkeit, Position und Modell-Abdeckung zusammenfasst. Die gestrichelte Linie ist der Durchschnitt der zehn stärksten Marken derselben Erhebung: Sie zeigt, ob eine Bewegung von der Marke kommt oder vom ganzen Markt. Die Reihe zeigt nur Branchen mit mindestens zwei Erhebungen. Details im Glossar.

Wettbewerbsumfeld

Die Marken direkt vor und hinter Podigee im Report Media & Publishing, nach KI-Prominenz.

Platz Marke KI-Prominenz
#25 CORRECTIV 53,0
#26 InterRed 52,9
#27 Podigee 52,4
#28 Joomla! 52,4
#29 Content calendar tool Kordiam 52,2

Vollständige Rangliste im Report →

Welche KI-Modelle nennen Podigee?

Verteilung der Nennungen über die abgefragten KI-Modelle. Je länger der Balken, desto häufiger hat das Modell Podigee in seinen Antworten genannt.

n = 10 Nennungen insgesamt

  • Claude
    6 (60%)
  • Perplexity
    4 (40%)

Stimmung der Nennungen

Wenn KI-Antworten Podigee erwähnen, in welchem Tonfall tun sie das?

n = 10 bewertete Nennungen

  • positiv: 10

Töne, die zu selten vorkommen, um ein verlässliches Signal zu sein, zeigen wir nicht.

Beispiel-Anfragen, bei denen Podigee genannt wurde

Ausschnitt der automatisch gestellten Suchanfragen, bei denen KI-Modelle Podigee als Antwort-Bestandteil ausgegeben haben.

Anfrage Modell
Beste Podcast-Hosting-Plattform für Startups Claude

Auffindbarkeit für KI-Plattformen

Wöchentlicher Audit der technischen Voraussetzungen, damit KI-Plattformen mit Live-Websuche pro Anfrage diese Seite überhaupt finden und rendern können.

Zuletzt geprüft: 2. Aug 2026

Handlungsbedarf 4 von 5 kritischen Checks bestanden · 2 von 5 wichtigen Checks bestanden

Wir trennen zwei Crawler-Arten: KI-Live-Abruf-Crawler holen Seiten on demand, um Antworten in ChatGPT, Perplexity oder Claude zu erzeugen; Trainings-Crawler füttern das Modelltraining. Nur die Live-Abruf-Schicht wird hier bewertet, das Training ist eine redaktionelle Entscheidung.

Kritisch: blockiert KI-Sichtbarkeit

  • KI-Live-Abruf-Crawler in robots.txt erlaubt Die robots.txt muss OAI-SearchBot, ChatGPT-User, PerplexityBot, Perplexity-User, Claude-User und Claude-SearchBot erlauben. Diese rufen Seiten on demand ab, um Antworten in ChatGPT, Perplexity und Claude zu erzeugen. Wird einer geblockt, verschwindet die Marke aus diesen Antworten.
  • Keine stille Edge-Sperre für KI-Live-Abruf-Crawler Auch wenn die robots.txt sie zulässt, kann der Edge (Cloudflare, WAF, Webserver) KI-Bot-User-Agents mit 403/429/503 blockieren. Häufigster Verursacher: Cloudflares "Block AI Scrapers and Crawlers" oder Bot Fight Mode. KI-User-Agents in einer Custom-Regel oberhalb der WAF-Regeln freischalten.
  • HTTPS auf der Startseite erreichbar Die Startseite muss per HTTPS erreichbar sein, ohne dass eine Redirect-Kette fehlschlägt. KI-Crawler versuchen es bei TLS-Fehlern nicht erneut.
  • Sitemap erreichbar Eine erreichbare Sitemap hilft KI-Crawlern, interne Seiten jenseits der Startseite zu entdecken. Wir versuchen /sitemap.xml, /sitemap_index.xml (Yoast), /wp-sitemap.xml (WordPress 5.5+) und jede Sitemap:-URL aus der robots.txt.
  • Startseite rendert Inhalt ohne JavaScript KI-Live-Abruf-Crawler führen kein JavaScript aus. Wenn die Startseite eine SPA-Hülle ist, die clientseitig rendert, sehen Bots ein leeres div und haben nichts zum Zitieren. Die Seite muss ohne JS mindestens 100 Wörter und eine Überschrift produzieren: in der Regel via Server-Side Rendering oder Pre-Rendering.

Wichtig: verbessert die Erfassung

  • Organization- oder WebSite-JSON-LD auf der Startseite Organization- oder WebSite-JSON-LD hilft Suchmaschinen, die Marke als Entität zu erfassen (Knowledge Graph, Rich Results). Auf KI-Zitate wirkt es laut aktueller Evidenz nicht direkt; search-grounded LLMs lesen den sichtbaren Seitentext, nicht das JSON-LD. Trotzdem sinnvolle SERP-Hygiene; per schema.org-Markup im head einbauen.
  • Canonical-URL gesetzt Ein canonical-Link-Tag teilt Crawlern mit, welche URL die definitive Version der Seite ist. Verhindert Zitations-Fragmentierung über www-/non-www-/Trailing-Slash-Varianten.
  • Open-Graph-Titel und -Bild gesetzt Open-Graph-Titel und -Bild werden von KI-Assistenten in Antwortkarten und Preview-Kacheln verwendet. Fehlen sie, leidet die Darstellung der Zitation.
  • HSTS-Header gesetzt Der Strict-Transport-Security-Header weist Browser an, künftige Aufrufe über HTTPS zu erzwingen. In der Webserver-Konfiguration setzen oder über den Plesk-Schalter "HTTPS Strict Transport Security".
  • SPA erkannt und sinnvoller noscript-Fallback vorhanden Wenn die Startseite eine SPA ist, gibt ein noscript-Block mit echtem Fallback-Inhalt (nicht nur "JavaScript aktivieren") KI-Crawlern wenigstens etwas zum Lesen. Server-Side Rendering ist die beste Lösung; das hier ist die Notbehelf-Variante.

Trainings-Crawler-Status (informativ, nicht bewertet): 0 / 5 blockiert.

Diagnose

JSON-LD-Typen
Kein JSON-LD auf der Startseite

SEO-Hygiene; laut Google kein direkter Hebel für KI-Zitate.

Sitemap
492 URLs
llms.txt (informativ)
nicht vorhanden

Laut Google ohne Effekt auf KI-Sichtbarkeit; hier nur informativ erfasst.

Verschlüsselung
HTTPS ✓ · HSTS —

Eigene Marke fortlaufend beobachten?

Achtung.app überwacht, wie oft eine Marke in KI-Antworten und klassischen Websuchergebnissen genannt wird, in welchen Branchen sie auftaucht und wie sich das über die Zeit verändert.

Eigene Marke prüfen

Alle Zahlen stammen aus den veröffentlichten Branchen-Reports. Achtung.app stellt standardisierte, markenfreie Suchanfragen an KI-Modelle und die klassische Websuche, extrahiert genannte Marken und fasst sie auf ihrer kanonischen Domain zusammen. Details im Methodik-Dokument.