Marken-Profil
Der Spiegel
Wie oft die KI Der Spiegel nennt und wo die Marke in der Websuche steht. Aggregiert aus 4 Branchen-Reports von Achtung.app.
spiegel.de DACH-Datensatz (DE/AT/CH), Stand 18. Jul 2026
Der Spiegel wurde in 18 ausgewerteten KI-Antworten aus 4 Branchen-Reports genannt. Am besten platziert ist die Marke im Report Media & Publishing: Platz 4 von 475 nach KI-Prominenz. Am häufigsten nennt Perplexity die Marke, im Schnitt an Position 6,6 der Antwort. In der klassischen Websuche kommt Der Spiegel auf 3 Treffer, im Schnitt auf Rang 3,7.
Kennzahlen
In diesen Branchen taucht Der Spiegel auf
Sortiert nach Platzierung. Klicken öffnet den vollständigen Branchen-Report.
| Branche | Platz | KI-Nennungen | |
|---|---|---|---|
| Media & Publishing | #4/475 ↑1 | 16 | Report ansehen |
| Hospitality & Travel | #236/265 | 0 | Report ansehen |
| Vermögensverwalter | #248/315 | 2 | Report ansehen |
| WM 2026 Sponsoren-Check | #387/494 | 0 | Report ansehen |
Entwicklung der KI-Prominenz
Wie sich die KI-Prominenz von Der Spiegel über die bisherigen Erhebungen bewegt hat. Ein Punkt pro Report-Erhebung.
Der Spiegel in Media & Publishing
| Erhebung | Der Spiegel | Top 10 im Report |
|---|---|---|
| Mai 26 | 58,5 | 66,7 |
| Jun 26 | 68,0 | 67,4 |
| Jul 26 | 65,9 | 64,3 |
KI-Prominenz ist ein Wert von 0 bis 100, der Nennungshäufigkeit, Position und Modell-Abdeckung zusammenfasst. Die gestrichelte Linie ist der Durchschnitt der zehn stärksten Marken derselben Erhebung: Sie zeigt, ob eine Bewegung von der Marke kommt oder vom ganzen Markt. Die Reihe zeigt nur Branchen mit mindestens zwei Erhebungen. Details im Glossar.
Wettbewerbsumfeld
Die Marken direkt vor und hinter Der Spiegel im Report Media & Publishing, nach KI-Prominenz.
| Platz | Marke | KI-Prominenz |
|---|---|---|
| #2 | Buzzsprout | 69,0 |
| #3 | Obsproject | 66,8 |
| #4 | DER SPIEGEL | 65,9 |
| #5 | Feedly Threat Intelligence | 63,6 |
| #6 | Streamlabs | 62,2 |
Aus den Branchen-Reports
Der Spiegel wird in 13 Prozent der Anfragen über alle vier KI-Plattformen hinweg genannt und zeigt eine hohe Präsenz in beiden Ökosystemen. Die durchschnittliche KI-Position von 1,7 spiegelt den Rang von 2,0 in der klassischen Websuche nahezu exakt wider. Die Tonalität der KI-Antworten ist mit 12 neutralen gegenüber nur vier positiven Erwähnungen stark sachlich geprägt.
Welche KI-Modelle nennen Der Spiegel?
Verteilung der Nennungen über die abgefragten KI-Modelle. Je länger der Balken, desto häufiger hat das Modell Der Spiegel in seinen Antworten genannt.
n = 18 Nennungen insgesamt
-
Perplexity8 (44%)
-
Gemini4 (22%)
-
ChatGPT3 (17%)
-
Claude3 (17%)
Stimmung der Nennungen
Wenn KI-Antworten Der Spiegel erwähnen, in welchem Tonfall tun sie das?
n = 18 bewertete Nennungen
- positiv: 4
- neutral: 14
Töne, die zu selten vorkommen, um ein verlässliches Signal zu sein, zeigen wir nicht.
Beispiel-Anfragen, bei denen Der Spiegel genannt wurde
Ausschnitt der automatisch gestellten Suchanfragen, bei denen KI-Modelle Der Spiegel als Antwort-Bestandteil ausgegeben haben.
| Anfrage | Modell |
|---|---|
| nachrichtenmagazin | ChatGPT |
| Plattform für unabhängige Journalisten Deutschland | Perplexity |
Auffindbarkeit für KI-Plattformen
Wöchentlicher Audit der technischen Voraussetzungen, damit KI-Plattformen mit Live-Websuche pro Anfrage diese Seite überhaupt finden und rendern können.
Zuletzt geprüft: 2. Aug 2026
Wir trennen zwei Crawler-Arten: KI-Live-Abruf-Crawler holen Seiten on demand, um Antworten in ChatGPT, Perplexity oder Claude zu erzeugen; Trainings-Crawler füttern das Modelltraining. Nur die Live-Abruf-Schicht wird hier bewertet, das Training ist eine redaktionelle Entscheidung.
Kritisch: blockiert KI-Sichtbarkeit
- KI-Live-Abruf-Crawler in robots.txt erlaubt
- Keine stille Edge-Sperre für KI-Live-Abruf-Crawler
- HTTPS auf der Startseite erreichbar
- Sitemap erreichbar
- Startseite rendert Inhalt ohne JavaScript
Wichtig: verbessert die Erfassung
- Organization- oder WebSite-JSON-LD auf der Startseite
- Canonical-URL gesetzt
- Open-Graph-Titel und -Bild gesetzt
- HSTS-Header gesetzt
- SPA erkannt und sinnvoller noscript-Fallback vorhanden
Trainings-Crawler-Status (informativ, nicht bewertet): 4 / 5 blockiert.
Diagnose
- JSON-LD-Typen
-
WebPage
SEO-Hygiene; laut Google kein direkter Hebel für KI-Zitate.
- Sitemap
- 155 URLs
- llms.txt (informativ)
-
nicht vorhanden
Laut Google ohne Effekt auf KI-Sichtbarkeit; hier nur informativ erfasst.
- Verschlüsselung
- HTTPS ✓ · HSTS ✓
Eigene Marke fortlaufend beobachten?
Achtung.app überwacht, wie oft eine Marke in KI-Antworten und klassischen Websuchergebnissen genannt wird, in welchen Branchen sie auftaucht und wie sich das über die Zeit verändert.
Eigene Marke prüfenAlle Zahlen stammen aus den veröffentlichten Branchen-Reports. Achtung.app stellt standardisierte, markenfreie Suchanfragen an KI-Modelle und die klassische Websuche, extrahiert genannte Marken und fasst sie auf ihrer kanonischen Domain zusammen. Details im Methodik-Dokument.